En till synes enkel mening i ett e-postmeddelande – ”Detta är vår deal” – har nu lett ända till ansökan om prövningstillstånd i Högsta domstolen.

Frågan är högaktuell i en tid då svenska företag använder allt mer engelska och internationella uttryck i sin dagliga affärskommunikation: När blir ett vardagligt uttryck som ”deal” ett bindande avtal enligt svensk rätt?

Bakgrund till tvisten

Två bolag hade en längre e-postkorrespondens om ett samarbete. Korrespondensen avslutades med att ena parten skrev:
”Detta är vår deal” följt av en sammanfattning av de kommersiella villkoren.

Vår huvudman menade att ett bindande avtal därmed hade ingåtts. Motparten hävdade däremot att det endast var ett förhandlingsutspel.

• Tingsrätten gick på motpartens linje och ansåg att uttrycket ”deal” i sammanhanget ska tolkas som en ”förhandlingspropå” och inte som en precis och bindande viljeförklaring.
• Hovrätten nekade prövningstillstånd.
• Nu ligger bollen hos Högsta domstolen.

Den centrala rättsfrågan

Hur ska domstolar tolka internationella och vardagliga uttryck i affärskommunikation när de används som viljeförklaring?

Svensk avtalsrätt saknar i de flesta fall formkrav. Ett avtal uppstår när en part rimligen kan förstå att den andra menar allvar med sin viljeförklaring (tillitsprincipen). I praktiken innebär det att även informella formuleringar i e-post eller chatt kan vara fullt bindande – om de uppfattas som avslutande.

Vanliga uttryck som domstolar kommer att få ta ställning till allt oftare:

• ”Detta är vår deal”
• ”We have a deal”
• ”Let’s go with this”
• ”Agreed”
• ”Done”

Varför det här målet är viktigt

Om Högsta domstolen beviljar prövningstillstånd och går på vår linje får företag och jurister tydligare vägledning om att moderna, internationella uttryck i affärssammanhang kan ha samma rättsverkan som traditionella svenska formuleringar som ”vi är överens” eller ”avtalet är ingånget”.

Skulle HD däremot fastställa tingsrättens linje riskerar många företag att deras informella ”deals” inte håller i domstol – trots att båda parter i praktiken uppfattat dem som bindande.

Vi avvaktar nu HD:s beslut om prövningstillstånd under 2026. Oavsett utfall kommer avgörandet att påverka hur svenska företag tryggt kan kommunicera affärsöverenskommelser i en allt mer global och informell värld.

Har du själv råkat ut för en tvist om ett ”informellt” avtal via e-post, Teams eller Slack? Kontakta oss gärna – vi hjälper dagligen företag att både förebygga och lösa den här typen av frågor.